AktualnościFederacja
Wideo: Komunikat Komisji ds. Licencji Klubowych
W środę w siedzibie Polskiego Związku Piłki Nożnej odbyła się konferencja prasowa poświęcona procesowi licencyjnemu klubów Ekstraklasy na sezon 2014/2015 oraz decyzjom podjętym przez Komisję Licencyjną PZPN. W spotkaniu z mediami wzięli udział przewodniczący Komisji Licencyjnej PZPN Krzysztof Sachs, wiceprezes PZPN i prezes Ekstraklasy SA Bogusław Biszof oraz dyrektor Departamentu Rozgrywek Krajowych PZPN Łukasz Wachowski.
Na posiedzeniu w dniu 14 maja 2014 Komisja ds. Licencji Klubowych podjęła następujące decyzje:
1. Licencję na grę w Ekstraklasie otrzymały wszystkie aplikujące Kluby.
2. Licencję na grę w rozgrywkach UEFA otrzymują następujące Kluby: Jagiellonia Białystok, Lech Poznań, Lechia Gdańsk, Legia Warszawa, Pogoń Szczecin, Zagłębie Lubin, Zawisza Bydgoszcz.
3. W przypadku Górnika Zabrze licencji na grę w rozgrywkach UEFA odmówiono ze względu na naruszenie wymogów F-03 i F-04 Podręcznika Licencyjnego, to jest uregulowanie zaległych zobowiązań do klubu piłkarskiego oraz niektórych piłkarzy po 31 marca 2014.
4. W przypadku Górnika Zabrze, Ruchu Chorzów oraz Wisły Kraków licencji na grę w rozgrywkach UEFA odmówiono ze względu na naruszenie wymogu F-05, to znaczy nie wykazanie w złożonej prognozie finansowej zdolności do kontynuacji działalności do końca sezonu.
5. W przypadku pozostałych Klubów licencji na grę w rozgrywkach UEFA odmówiono w związku z niezłożeniem dokumentacji finansowej (prognozy finansowej) w standardzie wymaganym Podręcznikiem Licencyjnym UEFA, co jest jednoznaczne z niezłożeniem wniosku o przyznanie tej licencji.
6. Postanowiono nałożyć nadzór infrastrukturalny na Ruch Chorzów, Koronę Kielce oraz Widzew Łódź w związku z koniecznością uzupełnienia do dnia 17 lipca 2014 niektórych wymogów kategorii A, dotyczących oświetlenia stadionu lub technicznych wymogów związanych z realizacją transmisji TV (wymogi I11, I60, I61).
7. Postanowiono nałożyć nadzór infrastrukturalny na Jagiellonię Białystok, Górnik Zabrze oraz Podbeskidzie Bielsko-Biała w związku z przebudową stadionu.
8. Postanowiono nałożyć nadzór sportowy na Zawiszę Bydgoszcz w celu monitorowania implementacji programu szkolenia w drużynach młodzieżowych.
9. Postanowiono nałożyć nadzór finansowy w związku z ogólną sytuacją finansową oraz koniecznością monitorowania realizacji zawartych ugód dotyczących zaległych zobowiązań na następujące Kluby: Jagiellonia Białystok, Pogoń Szczecin, Śląsk Wrocław, Górnik Zabrze, Ruch Chorzów, Wisła Kraków.
10. Postanowiono nałożyć nadzór finansowy na Widzew Łódź w związku ze stanem upadłości układowej nałożonym na Klub, jednocześnie ograniczając możliwość rejestracji nowych zawodników do wysokości wynikającej z łącznej puli kosztów wynagrodzeń w Klubie zgodnej ze złożoną prognozą finansową.
11. W ramach nadzoru finansowego postanowiono nałożyć na Ruch Chorzów ograniczenie rejestracji nowych zawodników z wynagrodzeniami do wysokości wynikającej z łącznej puli kosztów wynagrodzeń w Klubie zgodnej ze złożoną prognozą finansową, jednak nie wyżej niż 15 tys brutto dla jednego zawodnika.
12. Postanowiono ukarać Górnik Zabrze za naruszenie wymogu F-04 (terminowe regulowanie zobowiązań w stosunku do pracowników) karą zakazu transferów na okres jednego sezonu oraz ograniczeniem rejestracji nowych zawodników do wysokości wynikającej z łącznej puli kosztów wynagrodzeń w Klubie zgodnej ze złożoną prognozą finansową, jednak nie wyżej niż 15 tys brutto dla jednego zawodnika.
13. Postanowiono ukarać Pogoń Szczecin karą ostrzeżenia za naruszenie wymogu F-03 to jest nieterminowe złożenie zaświadczeń o niezaleganiu z płatnościami do Urzędu Skarbowego i ZUS.
14. Postanowiono ukarać Zawiszę Bydgoszcz karą 20 tys zł za naruszenie wymogu F-01 i F-04 poprzez złożenie niekompletnej dokumentacji licencyjnej w tym zakresie.
15. Postanowiono ukarać Piasta Gliwice karą 50 tys zł za naruszenie wymogu F-01, F-02 i F-05 poprzez złożenie niekompletnej dokumentacji licencyjnej w tym zakresie.
16. Postanowiono ukarać Śląsk Wrocław karą 75 tys zł za naruszenie wymogu F-01 i F-04 poprzez złożenie nierzetelnej informacji w sprawozdaniu finansowej dotyczącej zaległych premii z sezonu 2011/12 i 2012/13 oraz nieterminowa spłatę tych zobowiązań.
